专家认为，各地应明确检测结果认可度，并督促检测者如实上报
3月31日，上海宣布，自4月2日零时起，离沪人员除须持有48小时内核酸检测阴性证明外，还须提供24小时内抗原检测阴性证明。
这是国内首次将抗原检测结果作为出行凭证。广州医科大学附属市八医院感染科首席专家蔡卫平对此评价，“这是一个很好的尝试”。
与核酸检测相比，抗原检测有优势，操作便利、方法简单、出结果速度较快；但也有局限性，准确度较低，出现漏检的概率更高。所以各地对抗原检测结果的认可度尚未明确。
“48小时核酸、24小时抗原还是合理的。”蔡卫平说，对于有出行需求的人来说，抗原检测结果与诊断无关，更像是“自证清白”，居民只要在完成抗原检测后，及时将结果上报到系统，就能如期出行，大大提升了出行的效率。
此前，不少地方将24小时核酸检测阴性结果当作是通行证。对此，蔡卫平说，24小时核酸要求较高，有时很难做到。尤其在没有大规模核酸检测时，市民若需要出行，首先要先到核酸检测点完成采样工作，然后等待核酸检测结果，一般需要4—6小时，给出行带来了不便。同时，核酸采样和检测需要医务人员参与，人力成本更高。因此，采取抗原检测的方式能缓解医疗资源系统压力，将有限资源留给更有需要的人。
抗原检测的相关配套工作还在进一步完善中。除了上海居民可以在“疫测达”小程序上传抗原检测结果并在“随申码”上查询外，此前吉林省在“吉事办”上线“新冠抗原自测上报”功能，社区居民在使用新型冠状病毒抗原检测试剂进行自测后，可自行上报结果。
各地是否会跟进，进一步扩大抗原检测结果的应用场景？
蔡卫平说，目前大家对抗原检测结果还没有形成共识。一方面各地政府应明确抗原检测结果的作用，通过技术手段加强抗原检测结果的互认；另一方面检测者一定要如实将结果上报，不能谎报信息，一旦发现，就要考虑追究法律责任。
广州医科大学附属第二医院检验科主任周强认为，各地政府要明确抗原检测结果的认可度，协调大数据部门把检测结果同步到本地健康码，此外还需进一步考虑，是否把抗原检测结果作为出入特定场所的依据。
