马斯克购买推特的计划在继续推进最近几天传出消息，马斯克计划于10天内对推特发起收购，资金仍在筹措中，他本人愿意出资100亿—150亿美元
继成为推特最大个人股东的消息后，4月14日，马斯克提出以430亿美元全资收购推特，希望将其变成一个言论自由的平台，有一个包容自由言论的舞台非常重要，而推特已经成为事实上的城市广场。
马斯克
要先清除机器人虚拟账号，允许发布长推文，采用更谨慎的封号机制hellip，hellip，在随后的TED访谈中，马斯克表现出改造推特的强烈决心，还不忘趁机讽刺扎克伯格对Meta的管控，Facebook，Instagram和WhatsApp到了扎克伯格十四世都还能传下去末了补一句，推特不会有这种情况
但另一边，收购展开得并不顺利推特针对野蛮人马斯克推出了毒丸计划，一旦马斯克持股超15%，其他股东就能用折扣价额外购入股份，以此抬高马斯克的购股成本收购遇到抵抗后，马斯克放话:如果收购成功，董事会的薪水将会是0，这样一年可以剩下300万美元
马斯克是世界首富没错，只是他和特斯拉等公司的财富高度绑定，即使他自信完全负担得起，现金流是否充足仍然会引起外界疑虑私募巨头阿波罗也前来凑趣，称可能将为马斯克等买家提供债务支持
对于马斯克的收购，Wedbush Securities 分析师丹尼尔middot，艾夫斯表示乐观:任何其他竞标者都很难出现，推特董事会可能会被迫接受这一竞标。
也有不看好的到了这份上，收购推特涉及的已经不是某一家公司的命运，还会影响到未来全球社交媒体的格局，这让一部分人感到担忧《华盛顿邮报》专栏作家马克斯middot，布特表示:如果伊隆middot，马斯克收购 推特，对社会和政治的影响让我感到恐惧
社交新闻平台Reddit前CEO黄易山则分析称:如果伊隆middot，马斯克收购 推特，他将被卷入一个痛苦的世界因为他并不清楚内容审核和言论自由意味着什么马斯克将被迫审查推文，不是因为政治压力，也不是因为用户，而是这是社交网络本身发生的动态变化
黄易山还认为，马斯克若执意收购推特，不仅不会解决任何问题，还会分走他在Space X和特斯拉上的精力和时间。在第二季度的股东电话会议上，马斯克表示，特斯拉经历了一场;大斗争;，以获得足够多的半导体模块来控制公司汽车的安全气囊和安全带。
我被问过许多次，对马斯克收购推特这事怎么看好吧，现在我就来谈谈我的看法假设马斯克成功将推特私有化，他将被卷进一个痛苦的世界而这点，他还没意识到
大约在Web1到Web2的时代，也就是90年代末到2005年间，互联网有一种源于美国的，非常强大的言论自由文化，甚至可以打破宗教保守派禁止色情的权威和束缚。
如今的很多老一辈科技领袖，像马斯克，马克middot，安德里森，基本都是在那种旧互联网的环境下长大的对他们来说，互联网代表自由，代表新的领域，是人类精神的绽放，也是一种巨大的乐观，他们相信，技术可以创造一个新的人类黄金时代，我对此也曾深信不疑
直到我开始运营Reddit。
Reddit赶在旧互联网的最后几年诞生，着手运营几年之后，我发现旧互联网时代已经过去了不是因为新兴的平台扼杀了它，而是互联网上涌进了太多人，这衍生了新问题
伴随着社交网络的发展，人们可以随意发布任何东西互联网不再是可供人们寻求自由的前卫之地，而是整个世界力争主导的战场，每一场文化战争都会在上面进行，每一方都在试图剥夺另一方的话语权
我身边所有左翼的朋友都确信，社交媒体平台支持白人至上主义和厌恶女性的父权制，他们有大量的证据支撑他们的观点比如，很多时候，平台对他们说过的一些话做了并不公平的判定，却让另一方行为更加恶劣的用户逃过审查，这样的例子很多
而我所有的中立偏右的朋友也同样相信，社交媒体平台支持与他们观点相反的另一方他们双方都认为这个平台的制度对他们有偏见，提出类似"所有的高管和董事会成员都是男性"，"硅谷的员工是压倒性的左翼"之类的极端结论
说到这，我必须揭示脸书，推特，Reddit那样的大型平台普遍存在的制度偏见。。
这些硅谷巨头们热衷编写有趣的东西，而非追着用户，管理和监督他们的不良行为他们希望用户不要再为愚蠢的事情争吵，不要再制造麻烦，这样他们就可以花时间推出更多的功能，而不用去裁决那些愚蠢琐碎的争执
社交平台不关心政治脸书的用户群在不同时期都有左倾的，右倾的，Reddit和推特也是，他们并不在乎这些唐纳德middot，特朗普不是因为右翼的立场被处理的
他们在乎钱，但更希望用户能闭嘴，保持礼貌但这是不可能的，创意和想法天生就强大而危险，因为人类的可变性和行为是无限的
当这种情况发生时，他们不得不假装公平，设置一些成规矩的原则这并不是因为某些想法是好的或坏的，或正确的或错误的，这纯粹是人们在数字平台上意见不一而产生的运营问题被审查的不是话题，而是行为这是社交网络本身出现的动态变化
我觉得，对待非主流的想法，最佳解决方式不是审查它们，而是允许讨论更好的想法但运营一个大型社交网络往往会迫使你背道而驰
举个例子实验室泄露理论，曾在之前某个时期被审查，不是因为它本身有错，而是它可以被模仿而成为现实把实验室泄露理论替换成任何你认为被不公平审查的话题，它被审查的原因绝不是因为那个话题的内容本身
运营平台不能什么都不做所以社交媒体平台们花费了大量时间阻止我们在网上的战争
这点上，我认为，推特联合创始人，前CEO杰克middot，多西做得很好他是一位成熟的高管，他领导的最后几年是推特历史上最好的几年
杰克middot，多西
但杰克也付出了一些代价他有一套疯狂的冥想程序，每天只吃一顿饭，然后继续进行精神静修，这是有原因的因为这需要一种非人的精神状态才能运行这样的东西，这可能是职务给他留下的精神创伤
马斯克和杰克的情况不一样马斯克很晚才接触到互联网，更早之前，他都一直忙于做更实际的事情，比如造电动车和可以重复使用的火箭，以及游走于女歌手或女演员之间他不清楚2004年以来互联网文化到底发生了什么
马斯克是一个关注度很高的人物，任何时候推特做任何事情来解决一个问题，他都会被各方指责，即使他不是 CEO。
总之，这不是一份有趣的工作马斯克接管推特，不仅不会解决问题，还会分散他在Space X和特斯拉上的时间和注意力，也会损害他的心理健康，这将是全人类的损失我不认为马斯克应该这么做，他的时间是宝贵和有限的
我非常反对审查制度例如，我反对社交网络在疫情期间对每一个话题进行审查，我个人也因此受到了一些影响在旧互联网的价值观上，我完全赞同马斯克
但现在，那个时代已经过去了。由于缺少这些模块，该公司在加州弗里蒙特和上海的生产都受到了限制。
。
